26
2011
04

抄来的一组创意

最早是揽胜给北京世茂奥临做的创意,事实上是用了类比的手法,以突出项目拥有令人难以置信的森林这一卖点。

201104261621264777.jpg

201104261621524137.jpg

201104261621581274.jpg

感觉怎么样?前几天在微博上又看到一个借鉴(抄袭)这种创意手法的报纸:


玫瑰湾项目最近几期报纸的来电效果都不是很好,在目前的市场环境下,以调性取胜的广告已经无法吸引注意力和兴趣了。于是也想抄袭一下(脸红),于是做了几稿:


201104261625386034.jpg

201104261625537681.jpg

201104261626027576.jpg


可惜的是,开发商的总监在“创意可以,但广告要与项目有关系”的逻辑下,否决了这一思路。

哈尔滨有种认知:房地产广告表现一定要直接,所以出来的东西大多是公告而非广告。

是不是一旦运用修辞手法,哈尔滨人就看不懂了?

总之,个人认为:

1、广告的作用第一是兴趣,第二是信息,第三才是形象。

2、东北人其实是语言天赋非常高的,对创意或者趣味性的东西接受程度更高。


« 上一篇下一篇 »

相关文章:

揽胜文案说文案(转)  (2012-11-14 23:2:51)

佳木斯中山58号报纸文字  (2012-11-12 18:35:20)

近期收到短信  (2012-10-25 16:22:12)

大庆唐人中心不太成熟的思路  (2011-9-27 11:14:56)

被pass的思路  (2011-6-20 11:3:24)

哈尔滨的腔调  (2011-4-7 10:52:27)

一段尾盘的围档文字  (2011-3-22 10:50:26)

文案讨好谁?  (2010-9-25 16:29:26)

回文广告  (2010-4-23 10:15:22)

文案负责与谁沟通?  (2010-1-3 16:31:31)

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。